Schottlands Abwasser verschüttet: Die betroffenen Strände und wichtigen Orte

Portobello Beach, Monifieth, der Fluss Tay bei Stanley Mills, ein Gebiet rund um den Craigie Burn in Perth. Dies sind nur einige der Standorte, von denen wir wissen, dass sie im letzten Monat Abwasserprobleme hatten.

Der Komiker Phill Jupitus filmte im malerischen Fischerdorf Pittenweem sogar die Abdeckung eines Überlaufs, der abgerissen wurde, und beschrieb, wie er bei früheren Gelegenheiten den Uferweg „mit Toilettenpapierfetzen bedeckt“ zurückließ.

Es besteht kein Zweifel, dass Schottland ein Problem mit der Freisetzung und Verunreinigung von Abwasser hat. Systeme, die für eine andere Ära konzipiert wurden, ächzen unter der Belastung einer wachsenden Stadtbevölkerung, die die Kanalisation durch Plastiktücher, Fett und andere Ablagerungen verstopft.

Ein Großteil der Aufmerksamkeit richtete sich in letzter Zeit auf die Frage, ob Schottland mit seinem öffentlichen schottischen Wasser schlechter oder besser ist als England mit seinen privaten Unternehmen. Vergleiche sind jedoch schwierig, da der Überwachungsansatz so unterschiedlich ist.

Wie die Marine Conservation Society (MCS) diese Woche in einer Analyse hervorhob, werden nur 3,4 % der Sturmüberläufe in Schottland überwacht und gemeldet, verglichen mit 96 % in Wales und 91 % in England. Selbst in Zentralschottland, dem Gebiet Schottlands mit dem höchsten Überwachungsgrad, werden nur 6,9 % der Überläufe überwacht.

Erwähnenswert ist auch die besonders hohe Menge an abwasserbedingtem Müll an Schottlands Stränden. Die Marine Conservation Society sagte: „Unsere Freiwilligendaten aus dem Jahr 2022 zeigen, dass bei 75 % der Strandmülluntersuchungen im gesamten Vereinigten Königreich im Jahr 2022 mindestens ein abwasserrelevanter Gegenstand gefunden wurde, wie zum Beispiel Feuchttücher oder Hygieneartikel. Die Strände Schottlands waren mit dem am meisten weggespülten Müll verschmutzt.“ ."

„Mehr als 30.000 Feuchttücher“, heißt es darin, „wurden hauptsächlich rund um den Firth of Forth und Firth of Clyde gefunden, und im gesamten Vereinigten Königreich wurden insgesamt 58.030 mit dem Abwasser in Zusammenhang stehende Abfälle gefunden.“

Die MCS-Analyse ihrer Umfragen ergab außerdem, dass die parlamentarische Region Lothian mit 19.590 im Laufe des Jahres gesammelten und erfassten abwasserbezogenen Abfallgegenständen die höchsten Werte aufwies – und dennoch mit nur 1,4 % die wenigsten Sturmüberläufe registriert wurden.

Eine Strandreinigung der Marine Conservation Society in North Ayrshire

Der schlimmste Strand von allen befand sich in Zentralschottland, wo auf einer einzelnen 100-Meter-Strecke mit durchschnittlich 358 Gegenständen pro hundert Meter die höchste Dichte herrschte.

Wir können die Geschichte von Schottlands Versäumnis, die Abwasserabfälle und ihre Überwachung in den Griff zu bekommen, anhand von Zahlen erzählen – zum Beispiel anhand der 26.000 gemeldeten Einleitungsstunden aus den lediglich 7 % der Überläufe in Zentralschottland, die überwacht werden, oder diesen Erhebungen über abwasserbedingten Müll findet man an Schottlands Stränden.

Aber wir können diese Geschichte auch anhand der Vorfälle im Zusammenhang mit Abwasser und Wasserqualität erzählen, die sich im letzten Monat ereigneten, und insbesondere in den Juliwochen, in denen Schottland von starken Regenfällen heimgesucht wurde.

Strand von Portobello: wegen eines Verschmutzungsvorfalls zum Baden gesperrt

Mitte Juli wurden Schwimmer sechs Tage lang aufgefordert, wegen der Verschmutzung nicht ins Wasser am Portobello Beach zu gehen, einem ausgewiesenen Badegewässer und beliebten Badeort am Rande unserer Hauptstadt. Eine örtliche Schwimmerin, Dorothy Burns-Brown, sagte: „Ich und einige andere schwimmen jeden Tag und wir haben das Gefühl, dass wir für unser körperliches und geistiges Wohlbefinden auf unser Schwimmen/Dips angewiesen sind.“

Die Gruppe empfand, wie sie sagte, „sehr enttäuschend, nicht nur, dass es passiert ist, sondern auch, dass es so lange gedauert hat, bis es gelöst wurde.“

Was Frau Burns-Brown auch beunruhigte, war, dass sich die Statusinformationen mehrmals änderten. Als sie am 14. Juli einmal nachschlug, schien es „gut“ zu sein, also schwammen sie und ihre Freunde, um später festzustellen, dass es wieder den Status „Vorfall“ hatte.

„Zum Glück hatte keiner von uns den Kopf rein, aber es war trotzdem ein bisschen besorgniserregend, da am Samstagmorgen ziemlich viele Leute im Wasser waren. An zwei anderen Tagen arrangierte ich Schwimmübungen, musste sie dann aber absagen, da sich der Bericht innerhalb weniger Stunden von „gut“ auf „Vorfall“ änderte.“

Dieser Verschmutzungsvorfall war zwar nicht auf die absichtliche Freisetzung von Abwasser durch Sturmüberläufe zurückzuführen, wie dies bei starkem Regen der Fall ist, um einen Rückstau von Abwasser in Häuser zu verhindern, es handelte sich jedoch um ein Beispiel für einen Ausfall eines Teils des Systems – in diesem Fall eine Fehlfunktion der Pumpe .

Charlie Allanson-Oddy bei einem Surfers Against Sewage-Protest am Portobello Beach

Charlie Allanson-Oddy, regionaler Vertreter von Surfers Against Sewage und Mitglied des kürzlich gegründeten Porty Water Collective, sagte: „Wir waren wie viele andere besorgt über die Änderung der Beschilderung durch SEPA, ausgelöst durch die Erklärung von Scottish Water zu Problemen bei der McDonald-Zapfanlage.“ Bahnhof. Dies verdeutlicht noch einmal, wie fragil das derzeit bestehende System ist und wie viele Menschen betroffen sein können, wenn etwas schiefgeht.

„Ich habe von Scottish Water erfahren, dass sie versucht haben, die Funktion hier zu ändern, nämlich ‚die Widerstandsfähigkeit während der Badesaison zu erhöhen‘. Dies sollte jedoch kaum dazu beitragen, die Befürchtungen vor möglichen weiteren Schwierigkeiten im Laufe des Jahres zu zerstreuen, wenn man anerkennt, dass die Menschen das Wasser jeden Tag nutzen.“ Ein einziger Tag in Portobello.“

Systeme sind immer unvollkommen. Dinge gehen schief – und dies könnte ein Beispiel dafür sein. Aber wie viel und wie lange ist es akzeptabel, schief zu gehen?

LESEN SIE MEHR Abwasser-Wut. Die Aktivisten machten sich auf den Weg, die Gewässer selbst zu testen

Gärten und Gehwege in der Nähe des Craigie Burn, Perth, überflutet

Am Wochenende des 9. Juli wurde ein öffentlicher Gehweg, der unter der Eisenbahn und entlang Craigie Burn verläuft, nach heftigen Regenfällen überflutet. Dies war kein Einzelfall. Wie Janice Haig, die in Croft Park lebt, gegenüber STV News sagte, war es ein Problem, auf das sie seit 12 Jahren aufmerksam machen wollte. Bei dieser Gelegenheit wurde ihr Garten mit schmutzigem braunem Wasser überschwemmt, wie es seit über einem Jahrzehnt jedes Jahr der Fall war.

Fluss Tay, Überlauf verstopft durch Wischwasser und Schwall

Stanley Mills am Fluss Tay ist ein ansonsten idyllischer und historischer Ort. Dennoch strömen jedes Mal, wenn es heftig regnet, ungeklärte Abwässer in den Fluss, zusammen mit Tüchern und anderen Ablagerungen, sagte die Einheimische Brooke Labagh. Sie bemerkte, dass dies flussabwärts transportiert wurde, „wohin die Otter und Biber leben und der Fischadler gerne fischt“.

Während der jüngsten Überschwemmungen twitterte sie regelmäßig Videos über die Überschwemmungen, darunter eines mit der Aussage: „Wunderschöne Aussicht, schade um das Abwasser.“

„Das“, sagte sie, „passiert regelmäßig.“ Letzten Sommer gab es direkt hinter dem Überlauf Fluthaufen mit Tüchern und Hygieneartikeln, weil es sehr viel geregnet hatte. Es war wirklich ziemlich schlimm und ich habe online eine Beschwerde eingereicht. Jedes Mal, wenn es stark regnet, strömt es einfach aus.“

Heute ist es genauso schlimm! Schöne Aussicht, schade um das #Abwasser pic.twitter.com/UiNH67qeH0

Labagh war zunächst schockiert, als er erfuhr, dass die Einleitung unbehandelter Abwässer bei starkem Regen eine normale Praxis im System sei.

„Wir gehen jeden Tag dorthin, seit wir dorthin gezogen sind. Es ist so schön. Es ist so friedlich. Normalerweise sind dort Fischer und Kajakfahrer, die vorbeikommen. In den Ferien fahren die Leute mit ihren Hunden und Kindern hin. Und es ist einfach eine Schande, wenn man all diese entzückenden Tiere sieht, die im Abwasser herumlaufen, und die Menschen in diesem Fluss, die angeln.“

Sie sagte, Scottish Water habe seit ihrer letzten Beschwerde Anfang des Monats Arbeiten am Schacht des Überlaufs durchgeführt. „Sie haben die Tücher entfernt, die den Rost verstopften – obwohl einige Hygieneartikel noch da sind. Wenn sie gereinigt sind, ist es möglich, einen großen Stein direkt in der Mitte des Gitters zu sehen, was bedeutet, dass das Wasser herausgedrückt und nach oben gedrückt wird, und das ist wahrscheinlich der Grund, warum all diese Tücher dorthin gelangt sind. Es ist die Tatsache, dass das Wasser mit all diesen Wischtüchern nicht direkt in den Tay fließt, sondern nach oben gedrückt wird. Als dann der Druck zu groß wurde, löste sich der Schachtdeckel.“

Sie sagte: „Das Problem besteht darin, dass nur etwa 3 % der Überläufe in Schottland überwacht werden. Bevor ich anfing, mich damit zu befassen, hatte ich keine Ahnung von der mangelnden Überwachung und dem fehlenden öffentlichen Zugang zu diesen Informationen.“

Der Strand von Monifieth ist vorübergehend für Badegäste und Paddler gesperrt

In der ersten Juliwoche warnte die schottische Umweltschutzbehörde Menschen und Haustiere davor, im Wasser in der Nähe des Strandes von Monifieth zu baden oder zu paddeln. In der Gegend wurden hohe Konzentrationen an E. coli-Kontaminationen festgestellt, die oft auf ein Abwasserleck hinweisen – die Quelle wurde jedoch nicht identifiziert.

Pittenweem sprudelnder Überlauf, entlarvt vom Komiker Phill Jupitus

„Das Abwassernetz in East Fife erfüllt seinen Zweck nicht“, schrieb der Komiker Phill Jupitus in einem Instagram-Post, der viral ging. „Vorgeschlagene Verbesserungen sind bestenfalls kosmetischer Natur.“

Der Komiker machte auf ein Überschwemmungsereignis aufmerksam, das in seinem Heimatdorf Pittenweem regelmäßig bei starken Regenfällen auftritt.

„Diese Pumpstation an der Westküste von Pittenweem“, schrieb er, „wurde errichtet, um das zu bewältigen, was Scottish Water als ‚alle dreißig Jahre stattfindendes Niederschlagsereignis‘ bezeichnete.“ Diese Abdeckung, aus der der Überlauf sprudelt, wurde tatsächlich durch den Druck am 19. Juni dieses Jahres abgerissen, und das war in den sechs Jahren, in denen ich hier lebe, einige Male der Fall, und der Uferweg war mit Toilettenpapierfetzen bedeckt. Denn ja, dieser ‚Überlauf‘ enthält auch Rohabwasser.“

Ein Beitrag geteilt von Phillip Jupitus (@phillipjupitus5276)

Er fügte hinzu: „Um den schottischen Wasservertreter bei einem Treffen vor drei Jahren zu zitieren, als ihn ein Nachbar mit kleinen Kindern fragte, wie es mit dem Abwasserabfluss sei. „Nach starken Regenfällen würde ich zwei Tage lang nicht schwimmen.“

Dem ersten Post von Jupitus folgte ein weiterer, zehn Minuten später gefilmt, wie das Wasser die Slipanlage in Pittenweem hinunterströmt. „Entlang dieses Küstenabschnitts gibt es sieben dieser Abflussrohre, die bei Regen“, schrieb er, „das überschüssige Regenwasser MIT unbehandeltem Abwasser ableiten, das dann GESIBT wird, bevor es ins Meer fließt.“

Abwasserbedingte Bakterien bei Eyemouth

Die Gewässer von Eyemouth, einem ausgewiesenen Badegewässer mit nur „ausreichendem Status“, das letztes Jahr auf meiner Liste der am stärksten verschmutzten Strände Schottlands stand, sind nicht in die Schlagzeilen geraten. Aber am 4. Juli wurden in den bei Eyemouth entnommenen Proben über 1000 KBE/100 ml Escherichia coli und 2100 intestinale Enterokokken festgestellt. Solche Mengen dieser im Abwasser vorkommenden Bakterien gelten gemäß der EU-Badegewässerrichtlinie von 2006 als hohes Risiko für Badegäste.

Diese Probe war jedoch eine der wenigen, die in der diesjährigen Saison in Schottlands Badegewässern sehr hohe Bakterienwerte aufgedeckt hat, wobei viele Standorte gute Ergebnisse erzielten.

Proben, die im Juni in Luss Bay entnommen wurden, ergaben ebenfalls unsichere Werte – bei 6700 KBE/100 ml Escherichia coli.

LESEN SIE MEHR 10 der schmutzigsten Strände (mit Badegewässerstatus) in Schottland

LESEN SIE MEHR: SNP wird aufgefordert, bei der Abwasserüberwachung wie Schottland hinter England zu agieren

Fordern Sie mehr Überwachung

Eine Liste gemeldeter Ereignisse wie dieser ist jedoch kaum ein Ersatz für Daten und Überwachung, ebenso wenig wie die zahlreichen Beschwerden und Social-Media-Beiträge von Bürgern, die auf dieses Problem aufmerksam machen.

Catherine Gemmell, Scotland Conservation Officer bei der Marine Conservation Society, sagte: „Die Überwachung von Sturmüberläufen ist für die Verbesserung der Abwassersituation in Schottland von entscheidender Bedeutung. Ohne Daten zum Problem kann die schottische Regierung die Verantwortlichen nicht zur Rechenschaft ziehen, und wir können nicht erkennen, wo die am stärksten betroffenen Gebiete liegen.“

MCS stellte in seiner jüngsten Analyse außerdem fest, dass, obwohl Scottish Water über eine Karte zur Verbesserung der städtischen Gewässerrouten verfügt, in ganz Schottland nur 3 % als Einleitungen mit hoher Priorität identifiziert wurden, die bis 2027 verbessert werden müssen.

Als Reaktion auf die Forderung der Wohltätigkeitsorganisation nach mehr Überwachung,im Herald letzte Woche, Ein Sprecher der schottischen Regierung sagte: „SEPA führt bereits eine umfassende Überwachung unserer Wasserumgebung durch, um die Wasserqualität, die Wassermenge (Flüsse und Pegel), den physikalischen Zustand und die Ökologie zu bewerten, die zu einer Gesamtklassifizierung zusammengefasst werden.“ Die Ergebnisse dieser Bewertungen sind hoch und wir streben weiterhin nach weiteren Verbesserungen.

„Eine verstärkte Überwachung von Abwasserabflussrohren würde die Klassifizierung der Wasserumgebung durch SEPA nicht ändern. 66 % der gesamten Wasserumwelt Schottlands haben einen „guten“ Zustand. 87 % der gesamten Gewässerlandschaft Schottlands werden von der SEPA als Wasserqualität mit „hoher“ oder „guter“ Klassifizierung eingestuft, vor sechs Jahren waren es noch 82 %. 99 % der schottischen Küstengewässer werden derzeit als insgesamt in einem guten oder besseren Zustand eingestuft. Es ist auch wichtig zu betonen, dass es sich bei den Einleitungen nicht immer um Abwasser, sondern um Regenwasser handelt.“

Es hätte ein sicherer Raum für fundierte Debatten sein sollen, ein Ort, an dem die Leser Themen rund um die wichtigsten Geschichten des Tages diskutieren können, aber allzu oft werden die Kommentare unter der Zeile auf den meisten Websites durch themenfremde Diskussionen und Beschimpfungen blockiert.

heraldscotland.com geht dieses Problem an, indem es nur Abonnenten erlaubt, Kommentare abzugeben.

Wir tun dies, um das Erlebnis für unsere treuen Leser zu verbessern, und wir glauben, dass dadurch die Fähigkeit von Trollen und Unruhestiftern, die gelegentlich auf unsere Website gelangen, verringert wird, unsere Journalisten und Leser zu missbrauchen. Wir hoffen auch, dass es dazu beitragen wird, dass der Kommentarbereich sein Versprechen als Teil des Gesprächs Schottlands mit sich selbst erfüllt.

Wir bei The Herald haben Glück. Wir werden von einer informierten, gebildeten Leserschaft gelesen, die ihr Wissen und ihre Erkenntnisse in unsere Geschichten einbringen kann.

Das ist von unschätzbarem Wert.

Wir nehmen die Änderung nur für Abonnenten vor, um unsere geschätzten Leser zu unterstützen, die uns mitteilen, dass sie nicht möchten, dass die Website mit irrelevanten Kommentaren, Unwahrheiten und Beschimpfungen vollgestopft wird.

In der Vergangenheit bestand die Aufgabe des Journalisten darin, Informationen zu sammeln und an das Publikum zu verteilen. Technologie bedeutet, dass Leser eine Diskussion gestalten können. Wir freuen uns darauf, von Ihnen auf heraldscotland.com zu hören

Leserkommentare: Sie haften persönlich für den Inhalt aller Kommentare, die Sie auf dieser Website hochladen. Handeln Sie daher bitte verantwortungsbewusst. Wir moderieren oder überwachen die auf unseren Websites erscheinenden Leserkommentare nicht vorab, führen jedoch eine Postmoderation durch, wenn wir auf Beschwerden reagieren oder uns auf ein potenzielles Problem aufmerksam machen. Sie können eine Beschwerde einreichen, indem Sie den Link „Diesen Beitrag melden“ verwenden. Wir können dann nach unserem Ermessen gemäß den Nutzungsbedingungen Kommentare ändern oder löschen.

Die Postmoderation erfolgt werktags in Vollzeit von 9 bis 18 Uhr und außerhalb dieser Zeiten in Teilzeit.

Letzte Aktualisierung:

Sind Sie sicher, dass Sie diesen Kommentar löschen möchten?